¿Cómo elegir un despacho de abogados especialista en negligencias médicas?

Gómez Menchaca Abogados cuenta con una trayectora demostrada; con éxitos contrastados, tanto en demandas civiles y administrativas como en denuncias penales; también en negociaciones. Dispone aquí de artículos publicados de algunos de nuestros casos.

Son historias humanas, de personas como usted, que confiaron en nuestro despacho para ser representados y defendidos.

Día a día, caso a caso, la experiencia y los conocimientos nos hacen especialistas.

Nuestra experiencia. Su tranquilidad

 

 



 

Condenado por equivocarse de tiroides en una operación Osakidetza, condenada por no ver un trozo de ladrillo en la rodilla de un paciente 60.000 euros para una paciente que tuvo un año una prótesis infectada Condenan a Osakidetza a pagar 470.000 euros por el daño cerebral causado a un bebé Osakidetza indemniza a la familia de un fallecido por un retraso en el diagnóstico
Osakidetza indemniza a un paciente que sufre una lesión por una radiación excesiva Dejaron morir a mi hijo solo como a un perro Indemnizan a una paciente a la que diagnosticaron anemia y tenía un cáncer terminal Indemnizan con 30.000 euros a una paciente que no fue informada de las complicaciones de una operación Indemnización de 115.000 euros por reaccionar tarde ante una asfixia perinatal Un acuerdo extrajudicial concede 60.000 euros por extravasación de un fármaco
Condenan a Osakidetza a pagar más de 37.000 euros por no realizar un TAC a una paciente que murió de cáncer Condenan a la DGA a pagar 30.000 euros a la familia de una mujer que murió de cáncer El dolor no tiene precio Sanidad pagará 450.759 euros por una deficiente atención en un parto Osakidetza pagará 20.000 euros a una mujer que perdió el sentido del gusto al sacarle tres muelas La duda sobre la eficacia de un tratamiento rebaja la condena
Condenado el SVS-O por no hacer pruebas diagnósticas para detectar una fístula de líquido cefalorraquídeo Condenan a Osakidetza a pagar 30.000 euros por no informar del riesgo de una operación Condena por detectar y tratar un carcinoma con retraso Condena por no agotar todas las pruebas para detectar cáncer Condenado el SVS-O por cambiar una operación de oído sin consentimiento Condena por falta de medidas para tratar la infección pulmonar
Un juez condena por no emplearse todos los medios disponibles para alcanzar un diagnóstico más riguroso Indemnizan con 250.000 euros a una paciente de Bilbao por el daño sufrido tras la operación El antecedente cardiaco exige más pruebas en urgencias Un fallo recuerda que no cabe regatear medios en el diagnóstico y curación Condenan a Osakidetza a indemnizar a una vizcaína por la infección de su prótesis Condena por tardar tres meses en detectar un cáncer
Condenan a Osakidetza a pagar 60.000 euros a un paciente que recibió demasiada radiación Osakidetza indemniza a un paciente que tuvo una aguja clavada 6 años Osakidetza pagará 60.000 euros por no ingresar a un hombre que murió de infarto Osakidetza indemniza a un niño que quedó con una pierna más corta que la otra El deber de informar es mayor cuando la intervención no es imprescindible Indemnizan a la familia de un joven que murió de la epilepsia que sufría tras un accidente
Dos anestesistas deberán indemnizar a una mujer que sufrió un desgarro en la tráquea Le indemnizan con 30.000 euros por no informarle de los riesgos de su operación Osakidetza paga 390.000 euros por la parálisis cerebral y ceguera de un bebé Cuanto más raro es el riesgo, menor la sanción por falta de consentimiento informado Indemnizan a una vitoriana que quedó casi ciega tras ser operada de miopía Una sentencia concede un reintegro de gastos por una asistencia que la sanidad pública no podía facilitar
60.000 euros por una operación de miopía en la que no se informó bien No informar sobre un riesgo típico en una operación correcta se paga Condenan a Osakidetza por la muerte de una mujer operada de bocio Osakidetza pagará 50.000 euros por una infección de quirófano La Administración indemniza por el incumplimiento del protocolo Adoptar el protocolo de asepsia no exonera de responsabilidad
Osakidetza indemnizará a un paciente al que se le infectó la pierna tras una operación Osakidetza pagará 40.000 euros a una paciente a la que cortó por error el uréter Osakidetza deberá indemnizar al hijo de un enfermo que falleció tras ser operado de la vesícula Un fallo censura la inexperiencia en la práctica de laparoscopia Condenan a Osakidetza a indemnizar a una paciente con 6.000 euros Osakidetza indemnizará a una mujer operada de varices que sufrió lesiones en un tobillo
Osakidetza pagará 120.000 euros por la muerte de un paciente operado de próstata Osakidetza indemnizará a la familia de una víctima del "aspergillus" Condena por no atajar a tiempo una complicación Osakidetza pagará 90.000 euros por la muerte de un paciente tras ser operado de hernia Condena por retrasar una prueba para detectar una peritonitis Osakidetza deberá indemnizar a un paciente que perdió una pierna tras operarse de cadera
Condenan a un dentista vizcaíno a pagar 45.000 euros por un error en dos implantes Osakidetza deberá indemnizar a un niño que sufrió una merma de 7 cm. en una pierna Osakidetza pagará 138.000 euros por el daño cerebral causado a un bebé en el parto Condenado el SVS por una demora excesiva en la extracción fetal Condenan a Osakidetza a pagar 480.000 euros por un error que causó daño cerebral a un bebé Nueva condena por omitir pruebas diagnósticas clave en urgencias
El SNS paga si se omite una prueba, aunque no incida en el resultado Otro fallo dice que no informar del riesgo típico es indemnizable Un impreso genérico no cumple los requisitos del Consentimiento Informado, dice un fallo La Administración responde de la secuela de la cirugía adecuada El SVS-O pacta antes de acudir a juicio la demora de un diagnóstico El error de diagnóstico y la demora para intervenir, causa de condena
Los síntomas comunes no eximen de hacer un diagnóstico diferencial El CI del paciente sólo se puede sustituir en caso de urgencia vital Osakidetza deberá indemnizar a una paciente por "falta de diligencia" El riesgo típico no se paga, afirma otro fallo de la Audiencia Nacional Un folleto general no es suficiente para informar en cirugía estética Condena por un contagio en una reintervención para paliar un daño
Dos sentencias condenan al SVS por omitir pruebas diagnósticas Condena al SVS por utilizar una técnica impropia en una operación La infección nosocomial por germen secundario se indemniza Ante la duda el médico responde de los defectos del aparataje, dice una sentencia La Administración paga el daño asistencial si no aclara su orígen Condena al SVS por no realizar las pruebas necesarias en un parto



 

Valid HTML 4.01 Transitional ¡CSS Válido!
Cirugía estética y cirugías oculares no curativas Contacto Gómez Menchaca Abogados